2025年5月25日上午，教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“清时期中国区域地理研究（1644—1911）”开题会议在人文楼400会议室举行。

课题评议专家组由天津市教委原主任、天津师范大学原校长靳润成教授，中国社会科学院古代史研究所副所长朱浒教授，北京史研究会会长、北京市社科院历史研究所孙冬虎研究员，首都师范大学历史学院张萍教授，中国人民大学清史研究所孙喆教授组成，靳润成教授任组长。参加本次开题论证会的人员有课题组成员及校内外师生三十余人。

会议伊始，我校历史学院院长、清史研究所所长胡恒教授致辞并对校内外专家的到来表示热烈欢迎。胡恒院长介绍“清时期中国区域地理研究（1644—1911）”是历史学院、也是清史所第一个教育部哲社研究重大课题攻关项目，是《清史地图集》项目成果的延续和深化，具有坚实的研究基础，期望专家组能够多提意见，课题组广泛吸收，产出高质量研究成果，培养一批优秀青年人才。随后，胡恒院长组织在场人员进行专家组组长选举，由靳润成教授担任组长。

开题会议由靳润成教授主持。课题首席专家华林甫教授代表课题组，从总体设想、研究必要性、研究计划、研究目标以及研究视角、方法等方面汇报课题。

“清时期中国区域地理研究（1644—1911）”缘起于《清史地图集》项目，《清史地图集》的编绘过程积累了大量的学术成果，从历史地理研究主题的完整性来看，志、表、图、史四者不可缺少，“志”与“图”仅梳理了“知其然”，而“史”则要探索“知其所以然“，因此立足《清史地图集》开展深化研究具有必要性。学界前贤已将“区域地理”概念引入历史地理学领域，目前学界分散的区域性研究汗牛充栋，但系统性、全国性的研究却十分缺乏，因此全国性的区域历史地理研究具有价值。华林甫教授介绍，该项目的总体研究框架包括总体研究、分论及五个子课题等八部分，项目从清代历史实际出发，以大河流域为主、结合清朝总督巡抚辖区，将课题分为五个子课题。本课题立足跨学科，使用历史学、地理学两大学科的基本方法，拟将现代地理学的区域地理研究方法引入“清史地理”中，进行史、地融合，并辅之以新的研究手段。

“清时期中国区域地理研究（1644—1911）”作为断代历史区域地理专著的首次尝试，可藉此阐释祖国锦绣河山的历史变迁，可以看到中华民族多元一体格局的缔造和发展进程，铸牢中华民族共同体意识，由此构建我们中国自己的历史区域地理学科体系、学术体系和话语体系。

随后，各子项目负责人胡恒、赵逸才、傅林祥、孙景超、那顺达来依次对所负责项目部分进行介绍。

专家组充分肯定了课题的前瞻价值和现实意义，表达了对于课题组顺利完成研究的期望。同时，评审组专家也针对课题进一步研究提出了指导性建议。朱浒教授指出：空间维度对历史研究具有重要意义，区域地理与清史研究的结合将有广阔的伸展空间。以清史为核心的断代区域地理研究，通过通过经纬编织探究了现代中国的前身，是理解近现代历程中的中国的重要维度，架构古今之间。同时区域是一个生成性的概念，在研究中也应更加注意。孙冬虎研究员指出，当前海疆研究具有重要意义，课题研究中应予以重视；同时项目有限的成果规格与研究课题在范围、内容上的庞大存在张力，更需要研究者进一步提炼。张萍教授指出：清朝疆域由盛转衰的过程值得研究，并赋予课题较高的研究价值。在项目过程中以一本书回答大问题，则需在丰富的研究基础中梳理主线、凝练精华，同时也要注意项目前期应明确体例，便于后期统稿。孙喆教授指出，项目课题难度大、课题范围广，而各子课题的体例设置不同，或许存在问题。项目应以超越性、工具性作为自身目标，作出有益于学界同仁进行参照的研究。靳润成教授指出，课题组继承了人大清史、复旦历史地理、华东师大区域地理三大优秀学术传统，项目的提出是长期研究中的思考成果，有丰厚的史料、成果积淀，在方法论上探讨区域划分存在难度，同时课题组可增加特殊区域的重大变化考察，做亚区域的比较，增强项目的地理性。

最后，首席专家华林甫代表课题组，对与会专家给予的宝贵指导意见与建议表示感谢，表示课题组将进一步完善研究设计，努力取得高质量创新性成果。会后，参会成员移步至人文楼前合影留念，本次开题会议圆满结束。